最近湘潭一个村民组的操作，真是让人开了眼。村里征地补偿款下来了，几个“外嫁女”通过法院判决，好不容易拿到了自己应得的那份。结果你猜怎么着？村民组私下开个会，一纸决议，竟然要把法院判给她们的钱，从她们还在村里的父母、兄弟头上扣回来！更魔幻的是，面对记者追问，村支书两手一摊：这个决议我不知道，我没签字批准。
好家伙，一句“不知情”，就想把责任撇得干干净净？这背后，哪里是简单的分钱纠纷，分明是根深蒂固的陈旧观念在作祟，是某些地方“土政策”公然挑战国家法律和司法权威的缩影。今天，咱们就来掰扯掰扯这件事。
一、 法院判决成废纸？“村规民约”岂能凌驾于国法之上
这件事最让人气愤和担忧的点在于，法院的生效判决，在个别基层组织的眼里，似乎成了一纸空文。“外嫁女”的合法权益，是经过法律程序确认的，具有强制执行力。村民组开会作出的所谓“决议”，性质上属于村规民约或内部管理行为。我国《村民委员会组织法》明确规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议的决定，不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
这份“扣款决议”，直接对抗法院判决，侵犯了“外嫁女”及其亲属的合法财产权，从根子上就是违法、无效的。它暴露出的，是一些基层单位法治观念的极度淡薄，“山高皇帝远”、“村里的事村里说了算”的人治思维还在大行其道。
二、 “外嫁女”权益之痛：被“开除”村籍的隐形歧视
“外嫁女”在土地权益、集体收益分配上遭遇歧视，早已不是新闻。在一些地方，只要女性出嫁，无论户口是否迁出，无论是否仍在村里生产生活，都会被默认“剥夺”村民资格，无法享受征地补偿、集体经济分红等权益。这背后，是“嫁出去的女儿泼出去的水”、“从夫居”等封建残余思想的现实映射。
湘潭这个案例，更是将这种歧视升级了。不仅不分给你，连法律判给你的，都要想方设法“追讨”回来，甚至不惜株连你的至亲。这种“连坐”式的惩罚，不仅冷酷，更显荒唐。它试图用亲情和家族压力，逼迫女性放弃自己的法定权利，其本质是对女性独立人格和财产权的严重践踏。
三、 村支书“不知情”？基层治理失序的典型写照
村支书作为村级组织的负责人，对村民组的重要决议“不知情”，这个说法很难令人信服。即便真的在程序上“未签字批准”，也暴露出严重的管理问题。要么是失职，对眼皮底下的违法行为失察；要么是默许甚至纵容，事后想用“不知情”来推卸责任。
这恰恰反映了某些农村基层治理的混乱状态：正式的组织架构和规章制度形同虚设，非正式的关系、宗族势力或少数人的“小会”却能决定大事。这种治理的失序，为各种侵害群众合法权益的“土政策”提供了温床，也严重侵蚀了基层政权的公信力。
四、 破局之道：法治的阳光必须照进乡村的每个角落
要杜绝此类事件，不能止于舆论的批评和个案的纠正。首先，必须坚决维护司法权威。对于公然抗拒法院执行的行为，相关司法机关应依法采取强制措施，追究主要责任人的法律责任，让所有人明白，法律绝不是儿戏。
其次，要加强对村规民约的合法性审查。上级政府、民政、司法部门应建立常态化的审查监督机制，及时清理和废止那些与法律法规相抵触的“土规定”，从源头上堵住漏洞。
最后，也是最根本的，是持续推动法治观念在乡村的普及和扎根。要让村干部和村民都清楚，村民自治是在法律框架内的自治，任何人的合法权益，都不会因为性别、婚姻状况而被剥夺。乡村振兴，必须是包括法治乡村、公平乡村在内的全面振兴。
一纸违法的“扣款决议”，照出了某些角落依然存在的法治盲区与观念痼疾。这件事不能以“不知情”草草收场，必须有一个明明白白的说法和实实在在的整改。因为，今天他们可以扣“外嫁女”的钱，明天就可能以别的名义侵害任何一个人的权益。对此，你怎么看？你身边是否也有类似“村规大于国法”的现象？欢迎在评论区分享你的观察与思考。
话题相关搜索：点击查看详情