又一家老字号在保健品上“翻车”了！这两天，“南极磷虾油凝胶糖果”事件闹得沸沸扬扬，北京同仁堂被推上风口浪尖。当市场监管局的通报撞上集团紧急致歉，消费者不禁要问：这些打着“百年老字号”旗号的产品，到底还能不能信？今天咱们就来扒一扒，这起事件背后藏着哪些门道。
事件回顾：从立案调查到全线下架，只用了24小时
12月20日，成都市新都区市场监管局一纸通报，揭开了这起事件的序幕。通报显示，当地已对“北京同仁堂（四川）健康药业”立案调查，矛头直指其生产的“南极磷虾油凝胶糖果”。同一天，北京同仁堂集团火速反应——先是公开致歉，接着派出工作组赶赴四川核查，同时要求全国范围内下架涉事产品，承诺依法赔付消费者，并要追究商标侵权责任。
这一连串动作看似雷厉风行，但细想却让人心里打鼓：如果不是被监管部门点名，这些“问题产品”还要在市场上流通多久？消费者吃进肚子里的东西，难道非要等到曝光后才来补救？
深扒背后：授权乱象与品牌透支的恶性循环
这已经不是同仁堂第一次在保健品领域“踩雷”了。从蜂蜜过期门到各种贴牌产品质量问题，这家拥有350多年历史的老字号，似乎总在同一个坑里摔倒。问题出在哪里？
关键在于品牌授权模式。为了快速扩张，同仁堂将商标授权给大量合作企业生产保健品，但这些被授权方的品控能力参差不齐。这次涉事的“北京同仁堂（四川）健康药业”就是典型例子——挂着同仁堂的招牌，产品质量却打了折扣。这种“只授牌、不管质”的做法，本质上是在透支百年积累的品牌信誉。
更值得警惕的是，南极磷虾油这类保健品本身就存在宣传乱象。虽然磷虾油确实含有Omega-3等营养成分，但不少商家将其吹嘘成“万能神药”，什么降血脂、抗衰老、保护心脑血管，功效被无限放大。这种夸大宣传，加上老字号的背书，更容易让消费者掉进消费陷阱。
行业反思：保健品监管不能总靠“事后灭火”
每次出事都是同样的剧本：媒体曝光→监管部门介入→企业道歉下架→风波逐渐平息。但然后呢？类似的问题换个产品、换个厂家又会重新上演。
根本问题在于监管的滞后性。目前对保健品的监管大多停留在事后处罚，缺乏有效的前置审核和过程监督。特别是对于同仁堂这类采用授权模式的企业，监管部门更应该建立“连坐”机制——品牌方必须为授权产品的质量负全责，而不是一出事就把责任推给合作方。
消费者也需要擦亮眼睛。记住一个原则：保健品不是药品，任何宣称有治疗功效的保健品宣传都涉嫌违法。购买时不要只看品牌光环，更要查备案号、看成分表、理性判断。
结语：老字号的金字招牌，经不起一次次消耗
同仁堂的致歉声明里写着“开展品牌使用全面排查与整治”，这已经是第几次类似的表态了？消费者要的不是漂亮的公关话术，而是实实在在的质量保障。
百年老字号积累信誉需要几代人的努力，但毁掉它可能只需要几款问题产品。当品牌光环成为某些企业敛财的工具，最终伤害的不仅是消费者，更是整个传统中医药行业的公信力。
你对这次事件怎么看？你在购买保健品时会更看重品牌还是具体成分？欢迎在评论区分享你的观点和经历！
话题相关搜索：点击查看详情