当一部电影的名字里带着“爆”字，而最终票房却卡在4.38亿的关口，综合票房占比甚至跌至<0.1%时，这本身就构成了一场值得玩味的“行业灾难片”。作为一部曾承载着“国产灾难片新标杆”期待的作品，《峰爆》的上映轨迹，恰似其片中那些崩塌的山体——开局声势浩大，中途遇阻，最终归于平静，只在市场的地表留下了一道浅浅的裂痕。今天，我们不吹不黑，用十年看片的毒辣眼光，切开这枚“哑炮”，看看里面到底少了哪根引信。
一、数据透视：4.38亿，是及格还是不及格？
首先，我们必须正视4.38亿这个数字。对于一部中等成本的电影而言，这绝非一个耻辱的票房，甚至可能已经盈利。但在“动辄十亿”的国产大片语境下，尤其在“灾难片”这个自带视觉奇观和情绪爆点的类型赛道上，这个成绩就显得有些温吞。更关键的是那<0.1%的综合票房占比，它冰冷地宣告：在上映周期尾声，《峰爆》已几乎被市场遗忘，未能形成长尾效应。这说明影片缺乏让观众“二刷”或持续讨论的核心魅力，首波观影热潮退去后，便迅速沉没于片海之中。
二、剧情“槽”点：灾难够硬，人情味却“塌方”了
《峰爆》的硬件无疑是及格的。地质灾难的呈现、隧道抢险的场面，在国产片里属上乘，能看出制作的诚意。然而，作为毒舌影评人，我必须指出其最致命的“软肋”：人物与情感线的塑造堪称灾难级“塌方”。
影片试图用一对地质工程师父子的矛盾与和解，作为贯穿灾难的主情感线。但这对关系的刻画流于表面，冲突来得突兀，和解又过于机械，仿佛只是为了给爆炸和塌方提供一个“合家欢”的注脚。观众还没来及代入角色的情感，就被下一场特效场面强行拖走。结果就是，山崩地裂看得人眼花缭乱，内心却波澜不惊。当观众无法与角色共情，再大的灾难也只是别人的故事，眼泪和掌声自然就吝啬了。
三、类型困境：中国式灾难片的“爆点”在哪？
《峰爆》的尴尬，折射出国产灾难片长期的类型困境。我们似乎总在模仿好莱坞的壳——灾难设定、视觉冲击、最后一分钟营救，却常常丢了魂。这个“魂”，就是灾难面前，属于我们自己的、真实可信的“人性光谱”和“集体叙事”。
《峰爆》选择了基建抢险和父子情，方向没错，但执行上却陷入了“口号化”和“套路化”。对比那些经典的灾难片，让人铭记的从来不是灾难本身，而是灾难中闪耀的复杂人性、艰难抉择和情感联结。《峰爆》在“歌颂”与“煽情”之间徘徊，唯独缺少了对个体命运在极端环境下那种刺骨的、真实的凝视。当灾难成为背景板，情感成为流水线产品，“爆”点自然就哑火了。
四、启示与未来：我们需要怎样的“峰爆”？
《峰爆》的4.38亿，像一次温和的预警。它证明中国观众愿意为国产重工业电影买单，但他们的要求正在水涨船高。光有“峰”（视觉奇观）不够，还得有能直击人心的“爆”（情感内核）。
未来的国产灾难片，或许应该少一点“无所不能”的个人英雄，多一点有血有肉、会恐惧也会自私的普通人；少一点刻意拔高的主题先行，多一点对生命本身敬畏的、细腻的描摹。技术我们追得很快，但如何让技术为真正的好故事服务，让灾难成为照见人性的镜子而非单纯的爆破秀，才是从业者需要攻克的下一个“技术难关”。
说到底，观众想看的，从来不是山如何崩、地如何裂，而是崩裂之时，人何以自处，情何以维系。《峰爆》迈出了扎实的一步，但离“爆”穿天花板，还差一次走心的“内核塌方”与“情感重建”。
你觉得国产灾难片最大的短板是什么？是技术，是剧本，还是某种创作上的束缚？欢迎在评论区留下你的犀利观点！