“这个隐患去年就记在台账上了，为什么到现在还没整改？”面对考核巡查组的追问，现场人员眼神闪躲、语焉不详，最后只能挤出一句“马上整改”。这一幕发生在江苏丹阳的安全生产检查现场，像一记响亮的耳光，打在了某些地方“纸面整改”的脸上。当巡查组的追问撞上支支吾吾的回应，我们看到的不仅是某个小区的安全隐患，更是基层治理中令人忧心的“台账形式主义”顽疾。
一、台账变“台帐”：纸上安全何时休？
安全生产台账本应是生命防线的“记事本”，如今却在某些地方异化为应付检查的“道具”。巡查组在丹阳发现的典型案例显示，明明记录在册的隐患长达一年未处理，台账成了摆设。这种“记归记、做归做”的割裂现象，暴露出部分基层单位把“留痕”等同于“落实”的畸形政绩观。更可怕的是，当所有人都沉迷于台账的整齐美观，真正的风险却在纸面之下悄然滋生。
二、支支吾吾背后是责任体系的“失语”
现场人员为何答不上来？表面看是准备不足，深层却是责任链条的断裂。安全生产涉及多个环节，从发现问题到分配任务，从执行整改到监督验收，任何一个环节“掉链子”都会导致“悬而未决”。而当巡查组到来时，最末端的执行者自然成了“背锅侠”。这种权责不清的模糊地带，正是安全隐患屡整改屡反弹的温床。
三、明查暗访揭开的基层治理困境
此次巡查组采用“四不两直”（不发通知、不打招呼、不听汇报、不用陪同接待、直奔基层、直插现场）方式，恰恰戳中了传统检查模式的软肋。数据显示，2023年全国生产安全事故起数同比下降，但重大隐患整改率仍有提升空间。这提醒我们：运动式检查治标不治本，必须建立“发现问题-整改闭环-问责追溯”的全周期管理体系，让每一笔台账记录都对应着具体的责任人、整改时限和验收标准。
四、从“应付检查”到“敬畏生命”需要几步？
改变或许可以从这三个维度破局：一是技术赋能，建立隐患整改数字化平台，实现自动预警、超时督办；二是考核转向，将“整改完成率”而非“台账精美度”作为核心指标；三是群众监督，开通安全隐患“随手拍”通道，让每双眼睛都成为安全监督探头。安全生产没有“临时抱佛脚”，只有日日做功、久久为功。
当巡查组的追问不再换来支支吾吾，当台账上的每一个红勾都经得起生死考验，我们才能真正筑牢那道“看不见的生命防线”。你对身边的安全隐患举报渠道了解吗？是否也曾见过“纸面整改”的荒唐现象？评论区聊聊你的观察。
话题相关搜索：点击查看详情