这两天，哈尔滨的“网红大雪人”又火了，但这次火得有点“魔幻”。12月19日，不少网友在社交平台晒出照片，称位于道里区群力音乐公园的那个标志性大雪人，竟然穿上了一件透明的“特制雨衣”，说是为了应对天气变化。照片里，大雪人裹着雨衣，憨态可掬又带点滑稽，迅速引发了一波转发和讨论。可就在大家纷纷感叹“连雪人都这么精致”时，20日上午，雪人的设计者亲自出来澄清：这系列图片，是AI生成的！一场热闹的“乌龙”就此揭晓，但留下的思考，却比这场“虚拟降雨”更值得玩味。
一、一场“以假乱真”的传播狂欢：我们为何深信不疑？
这组AI生成的“雪人雨衣图”之所以能迅速刷屏，恰恰因为它击中了几个“可信点”。首先，哈尔滨大雪人本身就是冬季顶流IP，每年造型都有变化，公众对其“出新”有心理预期。其次，图片细节逼真——雨衣的透明质感、贴合雪人圆润身体的褶皱，甚至背景里真实的公园场景，都让视觉说服力大增。更重要的是，它符合一种“合理的趣味性”：给雪人穿雨衣防融化，听起来既像是一种幽默的城市创意，又似乎带着点“人文关怀”，非常符合当下网友喜欢传播的“暖心”“有趣”叙事。于是，在情绪和视觉的双重驱动下，很多人下意识选择了“相信”，甚至主动加入了传播链条。
二、AI内容“入侵”日常：从猎奇到防不胜防
这次事件不是一个孤例，而是AI生成内容（AIGC）渗透我们信息环境的一个典型切片。过去，AI作图可能更多出现在科技新闻或艺术创作领域，但现在，它已经能无缝嵌入民生、社交乃至新闻的模糊地带。生成门槛越来越低，效果却越来越逼真，导致“有图有真相”的时代信条正在被动摇。对于普通公众而言，辨别成本急剧升高——我们不可能对每张网图都进行技术鉴定。当AI能够轻易模拟出符合我们认知逻辑和情感期待的景象时，真实与虚构的边界，就在一次次转发中变得模糊。
三、反思：在“后真相”氛围中，我们该如何自处？
大雪人“被穿雨衣”的乌龙，娱乐性大于危害性，但它无疑是一记警钟。它提醒我们，在信息洪流中，“慢一步”判断和“多一步”求证，或许正在成为一种必要的数字素养。面对特别“完美”、特别“巧合”或特别“抓眼球”的视觉信息，不妨先打个问号：来源是否权威？逻辑是否通顺？其他信源是否有佐证？同时，平台和内容创作者的责任也愈发重要。像本次事件中，设计者及时澄清的做法就值得肯定，这避免了谣言的进一步发酵。
四、未来已来：与其恐惧，不如学习共处
AI技术不会倒退，类似事件只会更多。我们不必陷入“一切都是假的”的恐慌，但需要建立新的认知框架。一方面，公众需提升媒介素养，将“这可能不是真的”纳入默认的思考程序；另一方面，社会也应鼓励和推广可信的数字内容标识技术（如数字水印、来源认证），为真实信息“护航”。技术本身无善恶，关键看如何使用。这次AI给大雪人“穿”上的，与其说是一件雨衣，不如说是一面镜子，照出了我们当下信息生态的脆弱与活力并存的状态。
说到底，我们愿意相信雪人穿雨衣，背后是对这座城市可爱一面的喜爱与共鸣。技术能制造幻象，但无法制造真正的情感连接。下次再看到令人惊奇的画面时，你会选择先点赞，还是先思考？欢迎在评论区分享你的看法。
话题相关搜索：点击查看详情