最近，湖南一位网友的吐槽帖火了：“上班的写字楼，连上个厕所都要刷门禁卡，没带卡就得憋着或者满楼找行政借钥匙，这合理吗？”帖子一出，瞬间戳中了无数打工人的痛点。12月19日，涉事写字楼物业工作人员回应称，这是“统一管理措施”，主要是出于“安全管理”考虑。然而，这个解释并没有平息网友的怒火，反而让“上班如厕自由”成了热议话题。今天，咱们就来聊聊，这到底是为了安全的管理创新，还是给打工人“添堵”的形式主义？
一、门禁卡拦住了谁？安全管理的边界在哪里
物业的回应听起来冠冕堂皇——“安全管理”。但仔细一想，厕所装门禁，防的究竟是谁？是防止外来人员随意使用？还是防止员工“带薪如厕”？如果是前者，写字楼本身就有大堂闸机、楼层门禁，难道还不够？如果是后者，那这管理思路就有点“跑偏”了。把员工当成潜在的“摸鱼嫌疑犯”，用技术手段进行物理限制，看似提升了管理效率，实则暴露了管理者对员工基本需求的不信任。安全管理固然重要，但它的边界不应该侵犯到人的基本生理需求。当“安全”成了限制自由的万能借口，管理的温度也就荡然无存。
二、打工人“如厕难”：被忽略的职场尊严与效率损耗
这件事之所以引发强烈共鸣，是因为它触碰了一个职场隐形痛点——打工人的“如厕权”。表面上看，这只是多刷一次卡的小麻烦；但实际上，它反映了职场环境中对个体便利与尊严的漠视。想象一下：内急时翻遍口袋找不到卡，只能尴尬地折返工位，或者低声下气找同事帮忙开门……这种体验不仅尴尬，更是一种不必要的效率损耗。时间在焦灼中流逝，工作节奏被打断，员工的专注力和归属感也会悄然受损。管理应当服务于人，而不是让人服务于僵化的流程。当最基本的生理需求都要被“审批”和“验证”，职场的人文关怀又从何谈起？
三、管理思维反思：技术是工具，不是枷锁
在数字化管理普及的今天，门禁、打卡、监控等技术手段确实提升了管理精度。但技术永远应该是工具，而不是目的。厕所装门禁，或许解决了物业假想的“安全隐患”，却制造了真实的“民生不便”。这种“一刀切”的管理思维，暴露了某些管理者重管控、轻服务的惯性。真正的智慧管理，应该是在安全与便利之间找到平衡点——例如，采用延时自动门锁、设置访客临时密码等更人性化的方案。管理升级，升级的不该只是设备，更应该是思维：从“怎么管住人”转向“怎么服务好人”。
四、网友为何不买账？共鸣背后是普遍的职场疲惫
从网友几乎一边倒的批评声中，我们能读到更深层的情绪：这不仅是针对一个厕所门禁的不满，更是对职场中种种“无意义约束”的集体宣泄。当加班成为常态，考核越来越细，连上厕所都要被“技术监控”，打工人的疲惫感自然会爆发。物业的回应之所以显得苍白，是因为它没有真正回应这种情绪——大家要的不是一个“安全管理”的解释，而是一个被尊重、被信任的工作环境。小事不小，它像一面镜子，照出了企业管理文化的成色。
说到底，写字楼是给人用的，不是给机器管的。当管理措施让员工感到不便、尴尬甚至屈辱时，它就已经背离了初衷。安全很重要，但人的尊严与便利同样重要。希望这件事能给更多管理者提个醒：别让技术成了隔阂，别让管理冷了人心。毕竟，一个连如厕自由都要算计的职场，又怎能留住人心、激发创造力？
你对写字楼厕所装门禁怎么看？你在职场中还遇到过哪些“奇葩规定”？欢迎在评论区分享你的经历和观点！
话题相关搜索：点击查看详情