最近湘潭某村民组的一纸决议，让“外嫁女”三个字再次刺痛了公众神经。村民组开会决定，将法院判给“外嫁女”的征地补偿款，从她们亲属的份额里直接扣除。村支书一句“不知情、未批准”，更让这场闹剧显得荒诞又沉重。这哪里是分钱，分明是在亲情和法律之间，强行埋下了一颗地雷。
一、 决议背后：是“传统”还是“侵权”？
事件的核心，是一份未经村支书签字、却得以执行的村民组决议。它打着“村民自治”的旗号，实质却是对法院生效判决的公然抵制。根据我国《妇女权益保障法》明确规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配等方面，享有与男子平等的权利。外嫁女，只要户籍未迁出、未在夫家享受权益，就理应享有原集体的分配资格。这份决议，用所谓的“村规民约”绑架亲情，让亲属代受惩罚，不仅是对法律的漠视，更是对基本人权的粗暴践踏。
二、 数据不说谎：征地纠纷中女性权益的“隐形失地”
这绝非孤例。近年来，涉及农村外嫁女、离婚女、丧偶女等群体的土地权益纠纷屡见报端。有调研数据显示，在某些地区的征地补偿分配纠纷中，涉及女性权益争议的比例居高不下，而通过村民会议或村规民约剥夺其权益，成为最常见的手段。法院判决胜诉后，执行环节又常遭遇“软抵抗”，就像本次事件中，村民组竟想出“从亲属头上扣钱”的歪招，让法律文书沦为一纸空文。这暴露出部分基层地区，封建残余思想与法治观念之间的激烈碰撞。
三、 村支书“不知情”：是管理失位还是刻意回避？
村支书作为基层组织的负责人，对涉及村民重大利益分配的决议“不知情”，本身就是一个严重的管理漏洞。无论这份决议是部分村民私下推动，还是流程存在缺陷，“不知情”都不能成为免责的理由。它反映出的可能是基层治理的涣散，或是面对棘手传统观念时的“和稀泥”心态。基层自治必须在法治的轨道上运行，村干部的首要职责是维护法律权威、保障每位村民的合法权益，而不是当“甩手掌柜”。
四、 破局之道：法治的阳光必须照进乡村的角落
要杜绝此类事件，必须多管齐下。首先，必须坚决维护司法权威，对拒不执行法院判决、裁定的行为依法予以制裁，让“法律白条”无处遁形。其次，应加强对村规民约的合法性审查，清理与法律法规相抵触的条款。更重要的是，需要持续深入的普法教育，扭转“嫁出去的女儿泼出去的水”等陈旧观念，让男女平等的国策在乡村真正落地生根。基层治理者更应主动作为，成为法治的捍卫者，而非陈旧习俗的“旁观者”。
一份征地款，照见的是法治、亲情与旧俗的多重博弈。当村规挑战国法，当传统绑架公正，我们每个人都无法置身事外。对此你怎么看？你们家乡有类似的情况吗？欢迎在评论区分享你的观点和见闻。
话题相关搜索：点击查看详情