当“禁燃令”成为全国众多城市的春节标配，山西的一纸公文却炸响了舆论场。近日，山西省人民政府宣布废除124项行政规范性文件，其中备受瞩目的，正是2020年8月出台的《山西省人民政府关于禁止生产、经营、储存、运输和燃放烟花爆竹的通告》。历时近5年的全省性禁令一朝废除，距离过年虽还有数月，但“爆竹声中一岁除”的传统年味，似乎已率先在山西的土地上蠢蠢欲动。这究竟是文化传统的胜利回归，还是公共安全与管理的一次“开倒车”？
一、五年“静音”与一声“惊雷”：政策为何转向？
回溯2020年，基于环保压力与公共安全考量，山西与全国多地同步，祭出了最严“禁放令”。五年间，春节的夜空确实清净了许多，但与之相伴的，是“年味越来越淡”的集体喟叹。此次政策“急转弯”，信号意义远大于事件本身。它或许反映了在“大气污染防治攻坚战”取得阶段性成果后，地方政府在平衡环境保护、安全管控与民俗传承、民生需求之间，尝试进行更精细化的调整。废除全省“一刀切”禁令，可能意在将具体管理权限下放至各市，探索更灵活、更具地域特色的管理模式。
二、欢呼与忧虑：撕裂的民间舆论场
消息一出，民间反应迅速两极分化。一方是“支持派”，他们高呼“年的灵魂回来了”！烟花爆竹不仅是视听盛宴，更是深植于中国人情感结构中的文化符号与集体记忆，关联着驱邪纳福的心理寄托和家族团聚的仪式感。另一方则是“担忧派”，他们紧盯潜在的安全事故风险、空气污染反弹、噪音扰民及火灾隐患。尤其在城市人口与建筑高度密集的当下，燃放失控可能造成的后果不容小觑。这场争论，本质是现代城市治理与传统民俗习惯之间的深层碰撞。
三、“解禁”不等于“放任”：关键在后续管理智慧
山西此举，绝非简单的“一废了之”。废除全省禁令，只是第一步，真正的考验在于后续。是否会设定限时间（如除夕、初一特定时段）、限区域（如划定远离居民区、易燃物的空旷场地）、限品种（如禁止燃放超标、违禁产品）？监管执法力量能否跟上？安全生产链条如何全程把控？对非法产销的打击是否会加强？这些配套细则与管理执行力，才是决定政策成败、能否赢得最大公约数的关键。它要求管理手段从“堵”向“疏”的智慧转型。
四、山西样本的全国启示：寻找多元共治新平衡
山西的“破冰”尝试，为全国提供了一个观察窗口。在坚定推进生态文明建设的大背景下，是否可能存在一种“中间道路”？例如，推广环保型烟花技术，发展集中式、表演式的烟花秀，结合文旅项目打造安全可控的观赏体验。政策制定需要更多倾听民意的维度，更科学的评估，以及更具弹性的执行空间。如何在守护蓝天白云与安放百姓乡愁之间，找到那个动态的、可持续的平衡点，是留给所有城市治理者的共同课题。
山西的烟花，能否再次照亮一个安全、祥和、且有温度的春节？这不仅关乎一省一地的政策调整，更触及我们如何定义现代生活中的“传统”，以及如何构建更具包容性和人文关怀的公共政策。您怎么看？您支持有条件恢复燃放烟花爆竹吗？欢迎在评论区分享您的观点与家乡的年味故事！
话题相关搜索：点击查看详情