都说嫁出去的女儿泼出去的水，可如今这盆“水”不仅泼出去了，连带着娘家人的盆都要被砸个窟窿！近日，湘潭一村民组的操作让人瞠目结舌：因为“外嫁女”通过法院执行拿到了征地补偿款，村民组竟开会决定——把这笔钱从她亲属的份额里扣回来！更魔幻的是，村支书两手一摊：“我不知道，我没签字”。好家伙，合着这决议是“从天而降”的？今天咱们就来扒一扒，这出荒诞剧背后，到底是“传统习俗”在作祟，还是法治意识在“裸奔”？
一、村民组“神操作”：法院判决不如“开会决议”？
事情其实不复杂：村里征地补偿款发放，“外嫁女”依法维权，法院判决支持其应得份额。但村民组不干了，一纸会议决议，硬要把已执行到位的钱从她亲属头上扣掉。这波操作堪称“曲线救国”——法院判了又怎样？咱们村民自治，有一百种方法让你“吐出来”！
更值得玩味的是村支书的回应：“对决议不知情，未签字批准”。这话听着耳熟不？像极了某些单位“临时工背锅”的套路。但问题来了：没有组织者牵头，村民组能自发开会形成决议？决议能落地执行？“不知情”三个字，甩得了责任，甩不掉基层治理失序的真相。
二、“外嫁女”权益之痛：被习俗绑架的集体资产分配
这绝非孤例。从珠三角到中部农村，“外嫁女”土地权益纠纷几乎成了“保留节目”。表面看是“村规民约”与法律打架，深层次却是集体资产分配中性别歧视的顽固病灶。一些地方仍抱着“女儿不分地、不享利”的旧观念，甚至衍生出“离婚回村不算村民”“户口在村也不给钱”等土政策。
法律层面其实早已明晰：《妇女权益保障法》明确规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配等方面享有与男子平等权利。最高人民法院相关案例也屡次强调，不得以妇女未婚、结婚、离婚等为由侵害其合法权益。但当法律撞上“村民自治”的盾牌，执行往往就卡在了“最后一公里”。
三、基层治理困局：“不知情”背后是权责模糊还是刻意回避？
村支书一句“不知情”，暴露的是基层治理中常见的模糊地带。村民小组决议是否需报备？村两委如何监督？当“自治”变成“自洽”，甚至“自说自话”，法治的红线就可能被轻易绕过。更值得警惕的是，这种“扣亲属钱”的连坐思维，不仅侵害个人权益，更撕裂乡土人情——今天扣外嫁女亲属的钱，明天会不会扣“外来户”亲戚的份？
乡村振兴，既要塑形也要铸魂。如果连最基本的公平分配都做不到，何谈治理有效？当村规民约与法律冲突时，基层组织的首要责任是纠偏而非“和稀泥”。否则，“不知情”就会沦为纵容违规的遮羞布。
四、破局关键：法治如何照亮“乡土规则的阴影角落”？
要打破困局，光靠个案执行远远不够。首先得给“村民自治”划清法律底线——涉及成员重大权益的决议，必须经过合法性审查。其次要打通司法救济通道，让“外嫁女”们维权时不再面临“赢了官司输人情”的窘境。最重要的是，基层治理者要主动作为，用普法教育融化观念坚冰，而不是当“甩手掌柜”。
说到底，征地款分的不仅是钱，更是身份认同和尊严。当法律文书抵不过一纸村组决议，受损的不仅是几个家庭的利益，更是整个社会对法治的信仰。
今日互动：你身边有类似“外嫁女”权益被侵害的现象吗？你觉得该如何平衡村规民约与法律的关系？欢迎在评论区分享你的观点！
话题相关搜索：点击查看详情